新风系统：正压式，负压式，双向流，全热交换，壁挂式如何选择？

新风系统：正压式，负压式，双向流，全热交换，壁挂式如何选择？

　　新风系统按照送风方式可以分为“单向流新风系统””双向流新风系统”两大类，“单向流新风系统”又分为正压和负压两种方式，“双向流新风系统”又包含是否带全热交换功能。这几种新风系统各有优缺点，让人很难选择，在此把问题抛出来，请大家一起分析一下，应该选择什么样的新风系统。1、正压式新风系统：通过风机将过滤后的空气（主要是过滤PM2.5）送入室内，在室内形成正压，将室内浑浊空气排出到室外。这种送风方式可以保证送入室内的是经过过滤的空气，保证空气的洁净度，但是这种送风方式无法形成定向空气流，类似于向一杯浑浊的水里对净水一样，虽然会稀释浑水，但是想要彻底置换需要较长的时间，加之室内空气的流通方向也比较复杂，所以这种新风方式，室内空气的置换性较差。同时也有人说：在正压系统下，水气附在空气里，被强行渗入到墙体和家具里，引起霉菌和有害气体地散发。关于这点还有待考证。2、负压式新风系统：通过风机将室内的浑浊空气抽出，是室内形成负压，新鲜空气从窗户、门等缝隙，或者设置专门的负压进风口进入室内。这套系统的特点是可以形成明确的定向空气流，有效的置换室内外空气。缺点就是负压式新风系统对空气的过滤性差，PM2.5的过滤基本上不可能做到，所以感觉负压式新风就是给房间安装一个大排风扇，失去了新风的意义不论是正压式还是负压式，都不可避免的会丧失掉室内温度，当然具体影响多大现在还不得知。3、双向是新风（全热交换机），这种系统从送风方式上看基本完美，有进风有出风，实现定向的空气流，同时实现过滤，并且热交换技术也可以降低室内空气温度的损失，是新风系统中不错的选择，但是深入研究一下，这套系统在家庭中使用不是太方便，首先双向式新风管道比较多，布放管道比较麻烦，现在住宅的室内高度一般都在2.6-2.8M左右，新风系统采用110mm的PVC管路，所以全屋吊顶安装管路是个比较麻烦的工程，其次在热交换的过程中，不可避免的会出现冷凝现象，滋生霉菌，影响空气质量。并且管道长且狭窄，送风管道和风机不便于清洗和维护，2－5年以后，二次污染的现象会比较严重。4、现在还有的厂商推出了壁挂式新风，个人感觉壁挂式新风出风口和进风口距离太近，容易造成气流短路现象，起不到很好的室内空气置换的作用。以上是自己掌握的关于新风的一些知识，不知道是否正确，请大家指正，同时各位老师觉得选择什么样的新风系统更好一些，请赐教，谢谢！！

　　新风系统是需要现场安装的一种小型工程性产品，因此如何选型跟房屋的条件密切相关。我的建议是：1）新装修，有条件的就装“全热交换”；2）装修好的房子，上“壁挂式”新风器。

　　详解：1，首先排除负压式新风理由题主已经说的很明白了。

　　2，其次，新装修，“全热交换”最合适与显热交换相比，全热交换可以一定程度上平衡湿度，新风的舒适性更好。南方回南天和梅雨季节室内会相对比较干爽，北方冬季室内空气中的水份也不容易流失。

　　家用新风机的热交换功能有必要吗？

　　改善“全热交换”缺点的措施，基本集中在管道的选材和选型上：1）室外接到热交换主机的那段新风管道，保温要做厚做严实，这样冷凝水问题可以避免。如果发现热交换主机还需要接冷凝水管，那恭喜，遇到奸商或者啥啥不懂行的卖家了，您买的是“显热交换”，而不是“全热交换”；2）室内的管道，推荐用柔性可以适度弯曲的圆管道，而且从分配箱到风口，不要有接头。这样的管道不容易激活，做内壁清洗也更方便；

　　3）不管是管道，考虑日后的维护清洗，从分配箱到风口，最好选用同一个厂家生产的配件，匹配性好。安装商如果在本地自由采购配件，很可能造成配件阻力不确定导致风量不确定，还会造成接缝处漏风和积垢无法清洗。参见

　　家庭新风系统怎么维护?

　　3，新装修，我不敢确定“正压式”功效1）有待考证的那点，这里提供些素材：在德国，现在的民用建筑都非常注重密封性，我曾经跟专业测试机构去检测过几家新建公寓的房屋密闭性，一百来平米的公寓，基本漏风面积在2~3张A4纸那么大。中国房屋的密封性大部分比德国差，试想家里的门窗就算全部关紧，还有3张以上A4纸那么大的窟窿可以透气。2）另外，人在有压差的室内室外切换时，是否会产生健康方面的问题，待考证。

　　4，装修好的房子，上“壁挂式”“壁挂式”新风，因为不需要在室内铺设管道，只需要在外墙上开一个或者两个墙洞，就像分体空调一样，比较适合装修好了的家里安装。参见

　　无管道新风系统比普通新风系统好在哪里？

　　1）如题主所说，我觉得做好一款“壁挂式”，需要相当的经验和技术。之前看到有壁挂式产品新风口向下，这是非常不合理的设计，向下吹送的新风，很容易被各种家具阻挡而无法送到更远，也容易吹起地面沉降的灰尘。

　　2）其实，设计合理的壁挂式新风，新风口和排风口近也不容易短路。我做产品设计的，这里说几句：新风出风很容易可以设计成单向快速出风的，德国deph.duo新风净化器的新风口是贴着墙向上吹，利用康达效应（CoandaEffect），也称之为附壁作用或柯恩达效应，可以将新风沿着墙壁和房顶送达房间大部分区域。而180度直吹的那种外行设计，风速衰减快，传播距离缩短50%以上,房间新老空气分布不均匀。

　　回风口可以设计的大一些，风速也比较慢，可以把对新风的吸引和扰动降到最低。

　　新风机风口设计的两种错误

　　近期学习了一些德国和美国的有关资料，发现之前的回答不够全面，在此进行补充甚至纠正，并附知乎内陈热铁相关问题回答：

　　1，新风系统的单向流，能否形成室内正压，取决于诸多环境因素，是不稳定的；

　　陈热铁：从德国EN标准，理解“新风可以形成微正压”的误区

　　2，有医学方面的研究报导，单向流如果造成室内外气压差，有四种方式影响您的健康；

　　相关报导见本文下一段落。

　　3，国内盛行用廉价功能微弱的电加热，替换国外普遍使用的热交换模块，是不负责的忽悠。

　　新风系统–全热交换、显热、电辅热在零下15-20度室温20度时表现如何？

　　因此，基于这两点考虑，我的推荐是：

　　1，不推荐采用“单向流”的新风系统，无论是正压式还是负压式。新风系统只有“双向流”可以选择；2，双向流新风，一定要选用带热交换的，别指望电加热在冬天给你加热新风。3，新风系统的热交换，全热的舒适性优于显热，但造价更高。

　　附：德国太阳神新风选型和预算指南

　　一套新风系统要多少钱,壁挂式新风机价格,新风系统一年费用,新风系统价格

　　以下是翻译的医学方面的研究报导信息：

　　《MotherNatureNetwork》是CNN和DiscoveryCommunications等投资创办的媒体集团NarrativeContentGroup，旗舰网站成长为环境类别中访问量最大的全球网站。推动这一成功的是一群杰出的记者，他们具有将技术和复杂信息翻译成引人入胜且易于理解的内容的独特能力。

　　《感觉到吗？气压变化用四种方式影响您的健康》

　　MotherNatureNetwork作者：JennSavedge/2016年10月8日

　　你是否有印象，你的奶奶说，她知道什么时候风暴即将来临，因为她可以“从骨头里感受到它的来临”？事实证明，她可能没有你想象的那么疯狂。伴随风暴和天气模式变化的气压变化确实会影响我们的身体，许多人对这些影响比其他人更敏感。

　　虽然它被指出可能导致从血压变化到关节疼痛增加等各种原因，但是当气压，降水和其他大气变化发生时，很难确定气压变化是这些问题的最终原因。风速和风向-通常伴随着天气的变化。然而，当气压变化时，足够的人会出现症状，所以值得注意。

　　气压变化有4种方式影响您的健康。以下是大气压力变化可能影响身体的一些方法：

　　1-血压：

　　顾名思义，我们的血液通过心脏产生的压力系统，在我们的身体里穿行。因此，这种压力会受到我们周围空气压力的影响。根据生物气象学家JenniferVanos博士的说法，当气压下降时，你的血压也会下降。对于一些人来说，这可能意味着头晕甚至视力模糊的感觉。

　　2-头痛和偏头痛：

　　在接受纽约时报采访时，纽约长老会医院/威尔康奈尔医学中心（NewYork-PresbyterianHospital/WeillCornellMedicalCenter）的神经病学家MatthewFink博士解释说，在室外大气和鼻窦内空气产生压差时，容易引起头痛或偏头痛，当鼻窦由于任何原因而拥挤或阻塞时，问题会加剧。

　　发表在“journalInternalMedicine”杂志上的一项研究项目中，研究人员要求偏头痛患者保持头痛日记一年。在将这些日记与附近气象站记录的气压变化进行比较后，他们发现较低的大气压与偏头痛的发作和持续时间之间存在直接关系。他们的报告得出结论：“气压变化可能是偏头痛的恶化因素之一。”

　　3-关节疼痛：

　　波士顿塔夫茨-新英格兰医学中心（Tufts-NewEnglandMedicalCenterinBoston）的研究人员调查了200例膝关节骨性关节炎患者，并发现气压和环境温度的变化与膝关节疼痛严重程度的变化之间存在联系。气压可能会影响排列关节囊的液体的粘度，也可能是它会触发关节神经末梢的疼痛反应。无论哪种方式，这都是你的奶奶多年来所说的：有些人在暴风雨即将来临时感到关节疼痛。

　　4-血糖：

　　“糖尿病患者在寒潮期间控制血糖会有更多麻烦，”Vanos说。什么伴随寒潮？你猜对了：气压的变化。根据Vanos的说法，血液粘度或厚度在寒潮期间会增加，这使得将血糖保持在稳定水平更加困难。

　　使用胰岛素泵控制糖水平的糖尿病患者也应该小心。美国糖尿病协会（TheAmericanDiabetesAssociation）对胰岛素泵的有效性与气压变化之间的关系进行了一项研究，发现气压降低“可能导致泵中的空气形成气泡，影响胰岛素的输送和实际的量“虽然这项研究的重点是航空旅行中出现的大气压力变化，但仍然值得注意的是，气压的突然下降可能会影响胰岛素泵的有效性。

　　海平面标准大气压为1013.25百Pa,雷雨前的气压会降低到980-990百Pa，压差变化为每小时1000-2000Pa，也就是-0.278-0.556Pa/秒。

　　新风的微正压，一般在几Pa-十几Pa之间，如果房屋气密性好，会更高一些。假设室内装了一套单向流新风系统，形成了5Pa的微正压。你从室内到室外，开门移步的时间是5秒，你承受的压差变化就是-1Pa/秒。气压秒速变化大于雷雨前的气压变化。但是相对雷雨前的闷热过程，开门的持续时间很短。

　　那么，问题来了，短时间的气压快速降低，是否也可能引起血压、血糖方面的变化呢？我目前查阅的资料有限，这个影响的可能性，还无法排除。期待大家进一步考证。

　　亲爱的朋友，都看到这里了，必须给我点个赞了吧！

　　更多德国新风知识，欢迎来逛我的知乎专栏：新风月谈

　　上周在主卧安装了一个德国产壁挂式双向全热交换新风系统——没办法，三年前装修的房子，当时还没有装新风系统的意识。实测效果显示，不用太担心气流短路现象，30平的屋子能带起来。根据家里自备检测仪，PM2.5下降效果明显，壁挂式也可以很给力。

　　基本同意

　　@陈热铁

　　的观点，但是提醒大家：千万注意安装新风系统引入的新污染！！！

　　下面有些图，或许热铁兄会看着比较眼熟吧:p

　　我家装上新风系统后，甲醛和TVOC不降反升。这完全违背了重金采购新风系统的初衷——单说过滤PM2.5，净化器劣势不大，而新风系统好就好在“新风”换气。平时开窗，甲醛基本可以降到0.02mg/m3以下，现在新风系统呼呼往屋里灌气，甲醛反而飙到0.1mg/m3以上……

　　经过拆箱和咨询厂家客服，目前猜测新增污染源有两个：

　　(1)固定玻璃和管道的玻璃胶、结构胶，如下图。

　　(2)客服宣称机器过海关时喷洒了消毒水。我们发现卸掉HEPA滤网后，支撑滤网的网格上（下图白色部分）有一层黏黏的东西，而另外一处相同的网格没有。

　　最后汇报一下解决办法。如果你还没有安装机器，这些可以提前做好，以免去我们事后处理的麻烦。

　　(1)把室内这面的玻璃胶全部割掉，自己从网上买了更好的玻璃胶重新弄。当初直接买好让安装师傅用我们自己的胶就好了。

　　(2)把盖子拆下来，用水淋。其他拆不下来的，都用水擦了一遍。（补：电器部分不要接触水哈，常识就没说。）

　　(3)开窗运转空机。（补：开窗是为了扩散污染。没加HEPA滤网是怕它也沾上污染源。但是空气很差的时候，不加HEPA又可能脏机箱内部。最好能赶上空气好的时候。读者根据情况定度吧。）

　　以上有些问题并不直接属于新风机器厂家本身。但是消费者关心的永远是实际使用效果，理论上好的东西实际中怎么样必须要全面考虑。目前措施的效果正在观察中……何时新风厂商能够提供包括甲醛、TVOC等在内的全面的售后室内空气质量检测，才是真的好厂商！

　　@陈热铁

　　有好的建议欢迎评论~

　　在2020年3月这天，我接到了知乎2016年的问题，我的个乖乖。

　　看了大家的回答，很多误区，新风之所以难以推广我觉得最大的原因就是销售乱忽悠，新风除雾霾，新风除甲醛，中央管道机好过壁挂，全热交换好过单向，等等。大多时候销售只讲了一半，他怕讲清楚就不买了。这下可好，忽悠了半天，用户买了，结果放家里一用，不是这么回事，见人就讲新风没卵用。

　　先把误区讲清楚：

　　新风除雾霾：新风除雾霾确实很强，一台150风量的单向新风机能让100平米的房间PM2.5降到5，甚至0.到底多少取决于你房间的密封性，密封性越好，越能保持室内正压，PM2.5越低。双向流新风因为有排风，不容易保持正压，所以对除雾霾这个问题上表现没有单向流抢眼。新风除甲醛：确切的说新风不是除甲醛，是稀释甲醛，把室外的空气吹到室内，将室内的空气主动（双向流）或被动（单向流）的排出去，在不断交换的过程中稀释甲醛。单向流排风是被动排风，容易受环境影响，比方房屋密封性越好，排风就会越差，甲醛稀释就越慢。这里你会发现密封性好是个双刃剑，越好PM2.5越容易控制，甲醛越难控制，好在国内的房屋密封基本都不太好，所以你也不用纠结这个了。中央管道机好过壁挂机：中央管道机因为受安装环境影响，大多数时候性能是不如壁挂机的（多台）。中央管道机因为需要克服管道阻力，风机功率会高过壁挂机。因梁上不能打太多太大的洞，所以施工时大多末端用1条75MM的管道。同等截面积下，风速越大，送风量越大，风速产生风噪，风速越高，风噪越大。75MM的PE管内径只有63MM，按国标要求两成年人的卧室需要每小时60M3新风量，也就是说要达到这一目标风量，风速需要超过5米，而在不影响生活情况下风速不能超过4米，我个人能接受的风噪下风速是3.6米，我对噪音不敏感，也就是说，在我能接受的风噪下，75MM的PE管每小时只能送40立方风量。而这是主机风压足够，安装师傅不出任问题下的最优解。全热交换好过单向：以上面为例，40立方的送风，需要建立一定正压（防止室外PM2.5倒灌进室内），所以排风一定只能比送风小，排风20立方。全热交换的物理极限不会越过80%，也就是说20立方排风附带的能量，再打个8折，这就是热交换能带来的最高价值。大多厂商的全热回收理论最高值也就70%内，再打个5折你算算效果有多大。这里的问题是如果排风也是40立方，热回收效率80%，送排风能更大60-80M3/H（房子内能不影响结构情况下多装一倍支管），那就有意义了。要想送排风一样，就需要忽略些PM2.5的问题，房屋需要更高的密封等级，也需要更好的新风主机，更需要开发商给你在梁要留好安装孔。中央新风或者全热机型影响的东西真的太多，任何一步出错都会导致整个方案完蛋，单向流因为少了热交换模块，没有排风，所有主机功率更小，送风支管更多，同等风量下，比全热风速降了一倍。壁挂单向流机型风机只需要克服过滤器阻力，更容易控制噪音，但是没有热交换模块只能用电加热，能耗也不低。双向流因为体积有限，还需要装下两风机，全热交换模块，降噪结构非常难做，噪音也很难达到60M3/H下不影响睡眠。一定要强调的是，新风是在没有开窗条件下使用的，起码目前是。新风的主要作用是通风换气，解决CO2问题，顺带稀释甲醛，过滤PM2.5。

　　最近收到知乎通知，让我回答这个问题就挺头疼，直接来了5个技术路线的新风种类的对比，不过在这么多年前问这个问题，结果肯定是比较难的。

　　我首先说下我的观点，抛开具体产品，直接谈技术路线，是一个很难回答的问题，因为所有的产品都有一些自身的缺点和优点，我认为只有通过不断的技术进步，逐步攻克掉一些缺点，才能逐渐完善，趋向完美。

　　也就是说最终最完结果，是掌握在终端消费者手上的，他们说什么好，哪怕一种系统里需要结合正压或者双向流，或者负压，消费者只要你结合的好，并不会去管你具体细分谁好的。

　　所以说这几个品类，各有优缺点，咱们要利用各个系统的优点，取长补短，不断进步，才是正解。

　　好在这个问题有意思的是，从2015年一直延续到了现在，所以是等于咱们穿越了时光，看看这6年来，大家对于新风系统的认知是怎么样的，这个27个回答里从时间上来看，也证明了认知的筑墙有多高，往往自己是很难翻越过去的。

　　回答里让我印象深刻的是这么几个说法：

　　1，2015年的回答：是被尼克松访问的公司，他们这种公司不做壁挂新风，说明壁挂新风是逗你玩的。

　　结果两年之后，2017年就推出了这个产品。

　　2，微正压有害，也就是排名第二的回答里，在15年的时候提出了微正压伤害人的设想，后来在18年自己越来越像求证自己的设想是对的，最终找到一篇文章来证明自己，也是挺有意思的。

　　要知道大气压强大约是Pa，50Pa也就是大气压强的1/2000，人基本感觉不出来。这两年信息越来越发达之后，大家也知道了更多的知识，像疫情之后，大家在家里都学到了火神山/雷神山的医院里面新风怎么做的，他们这种分压设计的方式已经非常成熟了。

　　就像有人评论说的一样，海拔高低也会引起压差，怕个楼梯的压差都不止100pa，难不成楼梯也不能爬？做深蹲的压差都差不多50pa呢。。。还可能引起高血压/血糖方面的变化？

　　不过如果知乎这个app再早几年，到了2010年，那估计回答就更加奇怪了，毕竟社会在不断进步，在通过不断实践和认知颠覆之后，我们发现我们离真理越来越近。

　　其实这个文章的问题，我之前写的文章也差不多把这个东西讲清楚了。

　　所以给大家捋一下吧。首先我想说下，中国情况和全世界情况不一样的，就是中国新风有一个非常重要的因素，不能忽略，那就是pm2.5，光解决换气，不谈pm2.5，那么咱们不如直接装日本的负压新风。

　　所以在处理pm2.5方面，我们需要知道一个到底是空气净化器好，还是管道新风好，还是为微正压的无管道新风强。

　　这篇文章给大家讲了，十年前大家的认知是，空气净化器的pm2.5过滤能力强于双向流管道新风。

　　任维ray：到底空气净化器好还是新风好？上个十年入过的坑（一）

　　这篇文章给大家讲了，后来逐渐发现了ffu这个东西，进一步升级到现在的无管道新风，很多人已经用过各种各样的这种单向流新风了，得出结论是，无管道正压新风的pm2.5过滤能力要强于空气净化器很多，更是大大强于双向流管道新风。

　　任维ray：到底空气净化器好还是新风好？上个十年入过的坑（二）下个十年我们怎么过

　　最近的几年，国内品牌通过不断的快速升级，提升自身产品力，来缩短和国外品牌之间的品牌价值差距，所以不管是双向流管道新风，还是无管道新风，都有了更好的升级。

　　这篇文章讲了，这两年的无管道新风和管道新风都可以通过远程控制以及远程诊断，甚至远程ota来改变机器的参数，就能解决很多问题，譬如说得风率问题，装好之后发现得风率不够，手机后台改一下点机数据之后，调整风量即可变大得风率。同时对于无管道新风一旦加上分体检测之后，新风等于有了眼睛，远程控制就开始像智能方面转变了，就是我们不怎么关心他，他自动运行。

　　任维ray：深度新风思考1:5g技术能给新风系统行业带来什么？

　　这篇文章，我们讲了目前管道新风仍然存在的一些问题，我们更推荐一进一回，但是又涉及打孔或者层高影响问题，集中回风又产生微负压以及热交换效率低下的问题。而无管道新风，可以通过正压送风+内部房间循环送风的方法解决这个问题。

　　任维ray：深度新风思考2：管道新风做集中回风好，还是一进一回好？

　　这篇文章讲的就是一句话：大风量，低噪声。在管道新风的产品品牌里，就我自己这十年左右做的来说，是机器性能一点没有变化，就是喷涂颜色改了一下，是做了很多升级，但是奇怪的是升级之后，噪声反而变大了，所以这个大风量/低噪声，对于相信国外品牌的我们来说，重任久交给我们的设计+系统。好就好在，这两年国内新风品牌不断升级，越来越多的好产品涌现，我们才见到了大风量/低噪声的产品主机。无管道新风在这块就不说了，别人100%得风，先天优势。

　　任维ray：深度新风思考3：买新风就是买的可接受噪声下有效风量

　　这篇文章里讲了一个漏风率的问题，主要也是热交换带来的后果，上面的低风量/大噪声也是热交换带来的副作用，漏风率会带来很多问题：热交换率低下/pm2.5净化效果不足/热交换器污染等等问题，好就好在，越来越多的不错的新风品牌开始重视这个问题，把漏风率控制的越来越好。

　　任维ray：深度新风思考4：漏风率这个数值对于新风机的各个方面性能的影响有重要

　　这篇文章讲了滤芯的问题，既然咱们有滤芯，当然需要考虑滤芯的更换和维护。所以就存在一个容尘量问题，这两年应该会有越累越多的容尘虑不错的新风产品出现，但是这里面的逻辑仍然是：减少不必要的新风进入室内，来过剩的过滤；增加滤芯本身的容尘量，从而降低滤芯更换次数；以及更加智能/有效/准确的计算滤芯寿命。

　　任维ray：深度新风思考5：新风的滤芯怎么买，什么时候该换？北京沙尘暴让我们该思考仅仅把pm2.5控制住就可以了吗？

　　这篇文章讲的是我们的新风到底需要多少风量才能控制住二氧化碳，并且控制到多少，并且提出了一个昼夜分区的概念，因为在我们的房子里，就是晚上全部在房间，白天全部出来活动的状态，不管你的房子多大，一旦到了晚上，就是进到那么几个房间里面去，所以我们就需要考虑如何解决这个问题。

　　任维ray：深度新风思考6:为什么开了新风有时候控制不了二氧化碳？我们到底应该怎么计算新风风量。

　　所以随着疫情推动新风行业以及大量中产阶级消费升级之后，越来越多的品牌会不断更新自己的产品，来解决掉以前新风产品存在的问题，当然解决掉这些老问题又一定会出现新的问题，只要快速迭代就可以。所以我觉得这个问题可以保存在这里，相信再过五年，一定会有更好的产品出现。

　　到2026年，咱们再来看看到底是什么产品好，时间会证明一切。

　　随着天气逐渐变凉，让人谈之色变的雾霾季也随之而来。大部分人已经知道空气污染对身体的危害，也接受了新风系统的普及，然而在新风系统的选购上很多人还是感到迷茫。

　　比如很多小伙伴问小海：

　　“我家已经有了好几台空气净化器，还有必要装新风系统吗？”

　　“新风系统种类这么多，应该怎么选？”

　　小海给大家科普一下，新风系统如何选择。

　　一、单向流新风系统

　　“单向流”顾名思义就是只有单向进风或排风需要动力，需要借助于风机和管道，另一方向的进风或排风则不需要。

　　1.负压式

　　负压新风系统分为“集中式”和“分户式”，原理是通过风机和管道抽出室内不干净的空气，室内产生负压，从而使干净的空气从门窗缝隙、专门设置的负压进风口进入室内。

　　负压新风系统的优点是只有排风有动力，可以节约电能，大大降低了新风系统的使用成本；进风无动力，进风口带有初级过滤装置，便于更换，能够避免管道二次污染。缺点则是没有热交换功能，会损失室内原有的热量，而且过滤级别较低，基本无法有效过滤PM2.5；通风效果受房间密闭性影响，不适合家庭中使用。

　　2.正压式

　　正压新风系统的原理与负压式相反，通过给房间里送入新鲜的空气，使室内气压增高，从而“挤”出室内不干净的空气。

　　正压新风系统的优点是只有送风有动力，节约能量，运行成本低；进风口可以在进气端将空气过滤后送入屋内。缺点是送风有管道，长时间不使用会造成管道的二次污染；没有热交换功能，会造成室内热量损失；正压送风会降低身体舒适度；对空气的置换效率有限，室内空气不论好坏都一股脑被排出去了。

　　单向流新风系统只能往一个方向送风，它的风机要么正转，要么倒转。不仅换气效率不算高，而且也没有热交换装置，进风出风时都会带走大量热量。

　　如果你是北方的朋友可要慎重选择了，试想一下在数九寒冬，你穿着羽绒服窝在床上，头顶的出风口呼呼地吹着西北风……简直冻skr人。不过在一些气候温暖，四季温差不大的地区如果一定要选择单向流新风系统，那么小海建议选择正压式，相对来说性价比更高。

　　二、双向流新风系统

　　1.普通双向流新风系统

　　双向流新风系统由送风机、排风机、新风口、排风口、回风口、送风口和管道组成，室外新鲜空气通过送风系统的管道进入室内，室内浑浊空气通过排风系统的管道排出室外，形成双向流。双向流新风系统遵循“强制排风，强制送风”的原则，与单向流最大的区别是送风形式由自然送风变成强制送风。

　　双向流新风系统的优点是安装相对简单，受装修环境影响较小；新风和排风的流动方向、新风口及排风口的布置，可以根据特定要求实际和布置，并且可以控制出风量。缺点是在送风排风的过程中，将室内冷量热量都排出室外，会造成能量的损失。

　　2.全热交换新风系统

　　基于双向流新风系统基础上的改进，全热交换新风系统克服了一些缺点，在新风主机中增加了全热回收系统。

　　它的工作原理和双向流相同，只不过送风和排风都要经过新风系统主机，主机内部的热交换模块经过预热预冷的能量交换，可以保证充分的热交换，并且保留室内空气70%的能量，即使是温差较大的情况也不会影响室内的温度。

　　全热交换新风系统的优点在于，保证空气质量的同时，还能兼顾体感舒适度，冬天开暖风也无需加大功率，更加节约能量。至于缺点——就是相对较贵。

　　三、壁挂式新风系统

　　壁挂式新风系统是现在家庭安装新风的主流类型，是一种新型室内通风排气设备，属于开放式的循环系统。

　　壁挂式新风系统的优点是体积较小、安装简单；可以有效过滤空气中的粉尘、细菌、二氧化碳和烟雾颗粒等有害气体。不过壁挂式新风系统也有一些不可避免的缺点，比如空气置换效果有限，容易有死角；进风口和出风口的距离比较近，可能会造成新风的污染；在安装的时候需要在墙上打孔，会占用一定的室内空间。由于壁挂式新风系统的使用面积有限，所以更加适合家庭和一些小型场地使用。

　　以上就是小海给大家介绍的关于新风系统的相关内容了，一个良好的新风系统能够为室内创造健康、舒适的环境。选得贵不如选得对，有需要的小伙伴，欢迎来小海家里选购！